查看原文
其他

丁建刚:从此再无商品房?

丁建刚 丁建刚房产 2021-07-26

 

昨天(6月11日),一段所谓“内部讲话”的内容,在业界和公众中流传,甚至被看成是一则特大新闻。

 

这段所谓某官员讲话的主要内容是:

 

放弃房地产作为经济支柱行业的功能。

 

锁定住房的流动性。

 

产权分割制(原文如此表述)。

 


最重要的就是第三条,即所谓的“产权分割制”。该内容在社会广泛流传,并引起轩然大波。

 

可见,大多数人对房地产市场的政策走向了解的并不多。

 

流传的文章中所谓的“产权分割制”,实际上就是多年前就已经在多地试点的共有产权房制度。


之所以很多人相信文中所谓的“产权分割制”,另一个重要背景是,几天前深圳正式公布了“二次房改”的方案。


 点击阅读原文


深圳的所谓“二次房改”,简单的理解就是将1998年确定的第一次房改提出的“住房市场化道路”,修订为:商品房占比压缩至40%,人才住房、安居型商品房、公共租赁住房这三类非市场化的住房,各占20%,总计市场化占40%,非市场化占60%。

 

这被舆论视为对20年前确定的中国住房市场化道路的否定,至少是大幅度修订。

 

同时也被认为,这一版本可能是中国一线城市,甚至二线城市未来房地产市场制度设计的蓝本。

 

甚至某论坛极端的认为《世上再无商品房》。

 

共有产权房,是近一两年官方确定的房地产市场长效机制的一个重要取向。


2018年3月《政府工作报告》中,曾提及“发展共有产权住房”。2017年,在北京市和住建部的文件中也均有提及。

 


共有产权房制度的设计始于2007年,并分别在淮安和上海进行了试点。

 

事实上,在上海,这一制度已经演变成了经济适用房,并存在着很大的争议。

 

在2017年博鳌房地产论坛上,本人曾和当年这一制度的重要设计者之一朱中一先生,进行了深度讨论。

 


“共有产权”有两种模式,一是政府的产权占30%,二是政府的产权占50%。在这两种模式里,不知道政府真正拿出的“真金白银”的比例是多少。如果真正以土地出让金出资,把对经济适用房的政策“换算”成“股份”,恐怕违背了经济适用房政策的初衷。因为划拨的土地和其他优惠政策,本来是经济适用房的购买对象该享受的。

 

经济适用房的购买对象,应该是收入符合一定条件的人,政府显然不在其列。按照淮安的“共有产权”模式,这在客观上造成了政府“挤压”居民福利的事实。在政府将土地出让金及其他优惠政策折合成“股份”,使得低收入家庭本该享受的政策缩水,低收入家庭等于没有享受到住房保障,惟一的好处是在买房时政府垫付了一部分钱,而付出的代价就是一个被当地政府认可的“小产权房”。

 

从价格形成机制和出资方式来看,“共有产权房”确认并维护了市场价格,因而,在房价保持高速增长的某段时期,“共有产权房”必将助推房价。长期而言,“共有产权房”对于地方政府和房产商的“利好”,要胜过购买“共有产权房”的低收入群体,更远胜于购买商品房的大众群体。

 

为此,必须警惕“共有产权房”的负效应,防止一些地方政府“明修栈道、暗渡陈仓”,以“经济适用房制度创新”为借口助推高房价。

 

共有产权房存在着购房准入条件界定、退出机制、继承等产权分割法律上的争议、物业管理等方面的争议。

 

当政府的产权远远大于个人产权时,共有产权住房事实上就变成了非市场化的福利住房。


无论是深圳的“二次房改”方案,还是昨天流传的所谓“产权分割制”的版本,其重要特征是:政府福利占主导,弱化市场化。

 

众所周知,世界上这种模式最成功的样本是新加坡的组屋制度,大约85%的新加坡公民都享受了这种福利性的住房制度。

 

这种以福利为主的住房制度在中国各城市普遍推广,可行性和现实性极低。

 

中国内地唯一可能可行的城市,就是深圳。唯二可行的城市,可能就是未来的雄安。

 

试想:如果卖10万元的商品房,政府可以替你付8万元,你付2万元就可以居住,这2万元中还包含了建安成本等,地方政府还有土地财政收益吗?

 

今天的中国,有几个城市不依赖土地财政还能够正常运转?

 

这是一个问题。理想很丰满,现实很骨感。

 

新中国改革开放前30年,1998年房改以前,城市居民的居住条件到底怎么样,年纪稍长一点的人,应该仍记忆犹新。

 

中国的房地产市场有很多问题,但在中国这样一个大国中,要解决城市居民的住房问题,放弃走了一半的市场化道路,而采用新加坡这样一个国民数量不足600万、经济高度发达的城市国家的福利性住房模式,可行性和可能性都是极低的。


可行的,甚至可能是唯一可行的道路仍然是:尽快补足政府保障部分的短板,尽快用经济和法律的手段,降低房地产市场的投资属性。

 往期文章阅读

我们正在用全世界绝无仅有的方式对抗经济规律

丁建刚:诸多事件和动态释放微妙信号

摇号真的公平吗?

丁建刚:杭州楼市调控进入最复杂、最艰难的阶段

2017杭州楼市研究分析报告


END


©丁建刚房产

长按下方二维码关注我们

读懂中国楼市


 

楼市智库

长按二维码订阅

 

【买房攻略】2018年6月 | 二季度

【丁建刚课堂】

第四期:酒店式公寓能不能买

【浙江城市报告】舟山金华 | 嘉兴 | 湖州 | 绍兴


长按识别上图“二维码”进入楼市智库

也可在微信公众号

"住在杭州网""杭州口水楼市""丁建刚房产"

底部菜单栏“付费内容”中订阅

或回复关键词“楼市智库”

▼点击阅读原文,拥有你的买房宝典


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存